TIMOR-LESTE

Superficie : 14 800 km2
Population : 1,2 Mh
Densité :
PNB : 2,62 milliards $

Actualité de mai 2022

La Russie multiplie les provocations en violant le 4 mai une nouvelle fois l’espace aérien de la Finlande. Une copie des survols chinois dans l’espace aérien de Taiwan ? Le but est clairement de pousser l‘Occident abhorré dans la guerre, mais pour laisser quel monde ? Il reste à parer ces actes hostiles sans se laisser entraîner dans le désastre souhaité par Vladimir Poutine et certains de ses très proches. Par ailleurs, la Russie a décidé de boycotter le Conseil de Sécurité de l’ONU qui se tient ce même jour, s’isolant ainsi un peu plus face aux nations qui de plus en plus nombreuses (comme celles de l’Amérique centrale à l’exception notable du Nicaragua) condamnent son invasion et son non respect de l’intégrité territoriale de l’Ukraine.

Plus de 99% de membres du comité électoral de Hong Kong ont élu le 8 mai John Lee, candidat unique,  à la tête de l’exécutif de la ville pour les 5 prochaines années. Il prendra ses fonctions le 1er juillet prenant la suite de Carrie Lam. Parmi ses objectifs, il veut renforcer la sécurité nationale et accélérer l’intégration de ce hub financier à la Chine continentale. Exit le ’ un pays, deux systèmes ‘ ?

La Corée du Sud, 10e puissance économique mondiale, investit le 10 mai le président conservateur Yoon Suk-yeol qui prend les rênes du pays pour un mandat unique de 5 ans alors que son voisin du nord s’évertue à lancer missile sur missile pour se rappeler à l’existence du monde. Néanmoins Yoon Suk-yeol entend dialoguer avec Kim Jong-un, développer ses relations avec les USA et le Japon. Inutile de dire qu’il y a du pain sur la planche.

Les élections présidentielles se sont tenues le 9 mai aux Philippines et même si le 11 mai les résultats officiels ne sont pas encore annoncés, il apparaît que Ferdinand Marcos Jr les a remportées avec une majorité écrasante. Sara Duterte-Carpio a quant à elle été élue vice-présidente dans un suffrage séparé. Ferdinand Bongbong Marcos a reçu entre autres les félicitations de la Chine et des USA, pays qu’il devra habilement « ménager » dans une zone où les rivalités s’exacerbent.

Le sommet USA-ASEAN se tient à Washington les 13 et 14 mai marquant le retour des Etats-Unis dans la zone Indopacifique. Si tous les états sont présents, le Myanmar est représenté par une chaise vide. Les principaux sujets traités concernent la lutte contre la pandémie, le changement climatique, la transition vers les énergies propres, la durabilité des infrastructures et la lutte contre la pêche illégale avec la contribution des garde-côtes américains dans la région.

Est-ce que l’OMC sera à même de conclure un accord qui n’en finit plus de traîner alors que le 16 mai plus de 200 organisations de défense de l’environnement lui ont adressé un courrier ? L’objet de la missive est de parvenir à l’élimination des subventions à la pêche qui dérivent entre autres sur la surpêche.

Le président Widodo annonce le 19 mai que l’Indonésie va reprendre ses exportations d’huile de palme à partir du 24 mai même si localement le prix du litre d’huile de cuisson n’est pas redescendu à 14000 roupies, mais reste un peu au-dessus des 17000 roupies. Cette reprise devrait favoriser l’allégement de la pression sur un marché souffrant des répercussions de la guerre en Ukraine.

Jose Ramos-Horta a prêté serment le 20 mai à Dili comme président du Timor-Leste alors que le pays fête le 20e anniversaire de son indépendance. Le président en appelle à l’unité nationale et à la fin des déchirements entre les partis rivaux. Il souhaite l’adhésion de son pays à l’ASEAN.

Suite à sa victoire aux élections, le travailliste Anthony Albanese prête serment le 23 mai comme nouveau premier ministre australien. En ligne de mire de la politique qu’il entend mener se trouve le changement climatique, ce qui va dans le sens des attentes de nombre d’états océaniens. Mais sera-ce  une rupture avec les pratiques de son prédécesseur vu le lobby du charbon ? L’avenir nous le dira.

Ferdinand Marcos Jr est officiellement proclamé le 25 mai président des Philippines ayant récolté 58,8% des suffrages, soit plus du double que sa concurrente Leni Robredo. Quelles lignes va-t-il adopter tant en politique intérieure qu’extérieure avec a priori une certaine continuité de ce qu’a fait Rodrigo Duterte, mais jusqu’à quel point ?

Avis de tempête dans le Pacifique sud ? Wang Yi, ministre des affaires étrangères chinois, entreprend le 26 mai une tournée dans 8 des états insulaires océaniens en commençant par les îles Salomon. L’objectif est de mettre en avant la coopération en matière de sécurité et de libre-échange dans cette région. Cela entraîne de vives réactions de l’Australie et de la Nouvelle-Zélande qui sont déjà engagés entre autres dans des programmes de formation de défense et de sécurité maritime. Un moyen d’apaiser les tensions Chine – Etats-Unis ?

Timor-Leste’s big-spending leaders are squandering its savings

COFFEE trees loom over a village in the hills above Dili, the capital of Timor-Leste. Though their fruit has provided income for decades, Alarico Soares De Cruz, the local headman, says the pickings are gradually growing slimmer. Some of the trees are 40 years old, he explains, and ought to be pruned or completely replanted. But doing so would mean sacrificing the next couple of harvests, and no one is eager for that.

This month marks 15 years since Timor-Leste—a former Portuguese colony, once known as East Timor—regained its independence after a quarter-century of oppressive Indonesian rule. In that time its leaders have stitched together a relatively stable democracy and brought electricity to its remote hamlets. But they have struggled to reduce widespread poverty among the 1m-odd Timorese, or to revive ailing farms. With reserves of oil and gas dwindling, the government is ploughing the country’s savings into grand development schemes. But some fear they could lead to ruin. A general election in July provides a chance to change direction, but voters seem unlikely to seize it.

Timor-Leste has pocketed more than $18bn from Bayu-Undan, its biggest oil and gas field, since its first wells were sunk in 2004. But this income looks set to vanish entirely by 2023, as the field runs dry (see chart). Although a sovereign-wealth fund worth around $16bn will provide a cushion, the government has been dipping deep into this capital lately to fund investments. Last year La’o Hamutuk, a dogged local think-tank, warned that at present spending rates the cash pile could evaporate within ten years.

A handful of industries could sustain Timor in the lean years ahead. The most obvious is agriculture. The coffee business provides some income to about a third of all households; coffee is the country’s only significant export apart from oil. Yet the government reckons that around a third of the country’s coffee trees are unproductive, withered by age and neglect; others yield only a fraction of what should be achievable. Coffee farmers are producing only about a quarter of the quantities that were shipped during the industry’s colonial heyday.

Another opportunity is to draw in more tourists. A survey published in 2014 by the Asia Foundation, a charity, found that foreigners—mostly diplomats, development workers and their guests—were spending about as much on leisure as the country was earning from exporting its coffee. Timor has pristine reefs, unspoilt hillsides and a compelling national story. Peeling away even a tiny fraction of the 4m holidaymakers who visit nearby Bali each year could make a big difference to the country’s fortunes.

The government is trying to foster both industries. After some missteps Timor’s tourism ministry has cooked up a natty logo and a flashy website. International outfits such as the Asian Development Bank are working to help boost coffee production; some Timorese beans are sold in Starbucks. Fernando Santana of the agriculture ministry says it plans to use a mixture of education and incentives to help farmers rejuvenate some 500 hectares of coffee plants this year.

The problem is that the government is devoting more time and money to a few risky mega-projects than to these worthy but dull schemes. A new port, the country’s first public-private partnership, is being built west of Dili. It may gradually cheapen imports but will not immediately boost Timor’s home-grown industries. A bigger concern is whether the government will see a return on the hundreds of millions of dollars it is ploughing into a special economic zone (SEZ) in Oecusse, an exclave tucked into the Indonesian half of the island of Timor, for which the business plan remains worryingly vague.

Perhaps the most alarming expense is a corridor of oil refining and exporting facilities being planned just as Timor’s reserves are running dry. Spread along the country’s south coast—perhaps for no other reason than to give several places a share in the supposed income—these installations are to be connected by a gleaming and costly new motorway which will bypass existing towns and villages.

The idea is that this new complex will be used, in part, to process the output of Greater Sunrise, a gas field found in contested waters south of Timor which has lain untapped since its discovery in the 1970s. The Timorese government claims that a treaty in 2006, in which it agreed to split the field’s revenues equally with Australia, is unfair; after a lengthy standoff, the two countries agreed in January to renegotiate it. But piping the field’s bounty to new plants in Timor is likely to be vastly more expensive than using existing Australian infrastructure. And even if Timor-Leste gets most of what it wants from the negotiations, the revenue from Greater Sunrise will only delay the economic reckoning by a few years.

It’s not the economy, stupid!

These issues played only a minor role during campaigning for the presidential election, which was held in March. Since 2015 Timor has been run by a coalition comprising its two largest parties, Fretilin and CNRT. The candidate they backed, Francisco Guterres, won easily enough to avoid a second round. Though the media are free and fairly diverse, Timor’s poorly educated voters have little grounding in economic matters and broad faith in a generation of leaders seen to have delivered the country from Indonesian occupation. Having witnessed violence as recently as 2006, when competing political factions engaged in lethal skirmishes, Timorese are generally happy that the bigwigs appear to be getting along.

The worry is that this apathy will last beyond parliamentary elections in July, leaving Timor-Leste bereft of meaningful opposition at a critical juncture. Some useful friction could perhaps come from a new party led by Taur Matan Ruak, the outgoing president who, towards the end of his time in office, began to question the government’s schemes. The poll in March produced one surprise: voters in Oecusse, site of the woolly but expensive special economic zone, chose not to back the government’s man. But although these may be indications of an eventual realignment, the chance of an upset in the near term looks small.

Old hands in Dili remain hopeful that Timor’s leaders can find a face-saving way to change course. A foreign businessman says that so far this year ministers have been preoccupied with campaigning; in a few months that will change. It is a good sign that Timorese granted scholarships to study abroad are generally choosing to come back home to work. Half of Timorese are under 17 years old, and they will eventually need jobs. As scores of women gather for noisy aerobics classes on Dili’s waterfront—their backs turned to a rosy twilight—the unrest of the past seems a distant memory. But if the economy crashes, it could easily return.

 

The Economist 4 May 2017

Election du nouveau président du Timor oriental.

L’élection présidentielle du Timor oriental du 20 mars 2017 n’est pas dénuée de signification, même si les pouvoirs du président du Timor oriental sont réduits et même si ce pays de 1,2 million d’habitants indépendant depuis 2002, après cinq siècles de colonisation portugaise, 25 ans d’occupation indonésienne et deux ans et demi d’administration par l’ONU, ne joue qu’un rôle modeste sur la scène mondiale.

Les premières années suivant l’indépendance avaient été marquées par quelques soubresauts violents, comme la mutinerie d’une partie de l’armée du Timor en 2006 et une tentative de coup d’État en février 2008 dans laquelle le président de l’époque, José Ramos-Horta, ancien Prix Nobel de la paix, avait été grièvement blessé. Cependant depuis l’indépendance du Timor, c’est la troisième élection présidentielle qui se déroule dans le respect de la constitution. Le président est élu pour cinq ans au suffrage universel à deux tours et ses pouvoirs sont limités, l’action gouvernementale relevant du premier ministre. Il n’y a pas eu d’incident dans la campagne électorale qui s’est déroulée à la satisfaction des nombreux observateurs. L’ancrage démocratique du Timor s’affermit.

Cela étant, cette élection met en évidence trois sortes d’inquiétudes :

– L’absence de renouvellement de la classe politique. Les présidents et premiers ministres précédents ont tous été des représentants de la génération de la révolution et de la lutte contre l’occupation indonésienne : Xanana Gusmao, le héros de la guérilla emprisonné pendant des longues années à Djakarta, a été le premier président. Lui ont succédé José Ramos-Horta, puis Taur Matan qui avait pris la suite de Xanana Gusmao à la tête de l’armée de libération. Le vainqueur de l’élection de 2017, qui avait échoué aux élections présidentielles de 2007 et 2012, M. Francisco Guterres, dont le nom de guerre est Lu-Olo, a cette fois été élu au premier tour avec 57 % des voix. Il est âgé de 62 ans et est de la même génération que les présidents précédents, Xanana Gusmao, Jose Ramos-Horta et Taur Matan Ruak. Il est aussi de la même mouvance politique.

– L’insatisfaction des jeunes. Dans un pays où plus de la moitié de la population a moins de 25 ans, la plupart des jeunes ne trouvent pas de travail sont un ferment potentiel d’instabilité. Ils sont les premiers à dénoncer une corruption assez répandue qui mine le développement du Timor.

– Enfin les relations avec l’Australie ne sont pas au beau fixe. La délimitation des zones des gisements gaziers est toujours une pomme de discorde entre les deux pays.

Jean-Christian Cady

L’Australie et le Timor Leste renégocient un traité controversé sur leurs frontières maritimes.

Le Timor Leste et l’Australie vont renégocier leurs frontières maritimes communes. Le gouvernement timorais a annoncé qu’il mettait fin au traité de la mer de Timor. Les gouvernements des deux pays sont tous les deux d’accord pour délimiter de nouvelles frontières maritimes, permanentes cette fois.

La mer du Timor, qui sépare la côte nord australienne du Timor Leste, regorge de gaz et de pétrole – des réserves d’une valeur de 40 milliards de dollars. Jusqu’à présent, le traité octroyait 80% de ces ressources à l’Australie. Mais le Timor Leste, s’appuyant sur l’arbitrage de la Cour de La Haye, réclame que la frontière maritime se situe à distance égale des côtes des deux pays. Le gisement de gaz et de pétrole se retrouverait alors entièrement dans ses eaux territoriales .

Signé en 2006, ce traité était encore valide pour 40 ans. Mais en 2013, le Timor Leste a assigné l’Australie devant la Cour Permanente d’Arbitrage de La Haye. Il accusait l’Australie d’avoir placé ses bureaux sur écoute afin d’avoir l’avantage au moment des négociations et estimait donc que le traité était invalide. C’est le conflit en Mer de Chine méridionale qui oppose la Chine à plusieurs pays du sud-est asiatique, qui a pesé dans la balance dans le changement soudain de Canberra. Il est difficile pour l’Australie de dire à la Chine qu’elle doit se conformer au droit international dans la mer de Chine méridionale, alors qu’elle-même n’est pas prête à se plier à ces principes en ce qui concerne le Timor oriental et la mer de Timor. Bien que le Timor soit dans une situation plus confortable pour négocier un partage plus avantageux, il n’a cependant aucune garantie de l’obtenir.

Le Timor-Oriental demande à l’Australie de respecter le droit dans le conflit maritime qui les oppose

timor-leste-lavras

Le Timor-Oriental traîne depuis quelques jours son grand voisin australien devant une commission de conciliation de la Cour permanente d’arbitrage (CPA) de La Haye pour tenter de résoudre le différend maritime qui les oppose.

Canberra, qui invoque les traités existants signés avec Dili, refuse de participer à des négociations bilatérales sur la délimitation d’une frontière permanente avec le Timor-Oriental et estime de plus que la commission de conciliation n’a pas juridiction.

Mais les autorités timoraises remettent en cause la validité de ces traités, affirmant que les Australiens leur ont tendu un piège et obtenu des avantages indus lors de précédentes négociations. Elles ont exhorté l’Australie à ne pas tourner le dos au droit.

Le Timor-Oriental ne demande pas de faveurs

A la session d’ouverture de la conciliation obligatoire le 29 août dernier à La Haye, le Timor-Oriental a insisté sur le fait qu’il ne voulait que ce qu’il lui revenait de droit.

« Nous ne sommes pas venus à La Haye pour quémander des faveurs ou un traitement spécial. Nous sommes venus ici pour revendiquer nos droits régis par le droit international », a déclaré Xanana Gusmao, héros de l’indépendance du Timor-Oriental et premier président du pays, devant la commission de cinq membres formée sous l’égide de la CPA.

Gusmao, qui a également été chef du gouvernement timorais, a déclaré que son pays était prêt à négocier avec l’Australie, mais que cette dernière avait « tourné le dos au droit » en refusant de le faire.

En mars dernier, plus de 1.000 personnes s’étaient rassemblées devant l’ambassade d’Australie à Dili pour protester contre le refus de Canberra d’organiser des discussions bilatérales sur la question des frontières maritimes.

Pour renforcer davantage sa position lors de l’audience, le gouvernement du Timor-Oriental a également publié un document baptisé Politique sur les frontières maritimes qui réitère sa position, à savoir que lesdites frontières devraient être délimitées par une ligne médiane équidistante des deux pays, accordant à Dili des zones pétrolières et gazières bien plus larges en mer de Timor.

Si le Timor-Oriental et l’Australie ne réussissent pas à trouver un accord, la commission de conciliation remettra un rapport au secrétaire général de l’ONU et les deux parties seront alors obligées de négocier de bonne foi sur la base du rapport de la commission, a expliqué le Bureau des frontières maritimes du Timor-Oriental.

Pour l’Australie, la décision de la CPA n’est pas contraignante

L’Australie, quant à elle, insiste sur le fait que la commission formée par la CPA n’a pas juridiction dans cette affaire et que quand bien même elle rendrait un jugement, celui-ci ne serait pas contraignant.

« La commission n’a pas juridiction pour mener des audiences sur les frontières maritimes », ont déclaré le 29 août dans un communiqué la ministre australienne des Affaires étrangères, Julie Bishop, et le procureur général, George Brandis.

Pour l’Australie, les traités existants entre Canberra et Dili sont raisonnables et doivent être respectés. Certains ont même affirmé qu’une délimitation officielle ne serait pas aussi généreuse pour le Timor que ne l’est la délimitation actuelle.

Le traité dont il est essentiellement question est le texte baptisé « Dispositions maritimes particulières sur la mer de Timor », signé en 2006 et qui prévoit une distribution égale des revenus émanant des gisements de pétrole et de gaz de Greater Sunrise, une zone d’exploration commune située dans cette mer. Ce traité impose également un moratoire de 50 ans sur les revendications en matière de droits souverains et de démarcation des frontières maritimes.

L’Australie s’intéresse depuis longtemps aux ressources pétrolières et gazières en mer de Timor. Elle a soutenu l’occupation indonésienne du Timor-Oriental (1975-1999) afin d’en faciliter son exploitation et a été le seul pays occidental à reconnaître l’annexion de ce territoire par Jakarta.

Mise sur écoute, intimidation et triche

Mais la validité de ce traité est désormais remise en question, après les révélations en 2012 qui ont montré que des agents australiens, se faisant passer pour des travailleurs humanitaires, avaient placé sur écoute la salle de réunion du gouvernement timorais et avaient ainsi pu en tirer des avantages déloyaux lors des négociations ayant conduit au traité de 2006.

« Quand la lumière a été faite sur cette affaire, nous avons été choqués et révoltés », a déclaré M. Gusmao lors de l’audience à la CPA.

Dans un article publié le 28 août dans le quotidien britannique The Guardian, Ben Saul, professeur de droit international à l’université de Sydney, a estimé que ces accusations d’espionnage dressaient le portrait d’une Australie vue comme « un voisin harceleur et tricheur ».

Deux mois avant l’indépendance du Timor-Oriental en 2002, l’Australie s’est habilement exclue du mécanisme de résolution obligatoire des conflits de frontières maritimes de la Cour internationale de justice (CIJ) et sous la Convention des Nations Unies sur le droit de la mer (CNUDM).

Le jour même de l’indépendance du Timor-Oriental, le 20 mai 2002, Canberra et Dili signaient leur traité de la mer de Timor, qui reprend en grande part les dispositions du traité de 1989 entre l’Australie et l’Indonésie, fixant la démarcation temporaire de la frontière maritime plus près du Timor-Oriental que de l’Australie.

« Le jour même du rétablissement de notre indépendance, nous avons été confrontés à l’indignité de devoir signer » le traité, a déploré Xanana Gusmao devant la commission de conciliation. « A l’époque, le Timor ne possédait rien. Notre terre était ravagée, notre peuple tué (…) Sans argent, nous avons été obligés de mendier. »

09/09 – http://french.peopledaily.com.cn avec Xinhua

Timor-Leste Brings Maritime Dispute with Australia to United Nations

Timor-Leste which won independence from Indonesia in 1999 is now engaged in a new struggle with Australia over rights to oil and gas reserves in the Timor Sea.

Former Timorese Prime Minister and independence leader ―Kay Rala‖ Xanana Gusmao met with UN Secretary-General Ban Ki-Moon here Wednesday to discuss his country’s plans to use the compulsory conciliation provisions under the UN Convention on the Law of the Sea to settle Timor-Leste’s maritime boundary dispute with Australia.

―We fought a long struggle for 24 years for our independence and for sovereignty over our land, now we are in a new struggle to secure sovereign rights over our seas,‖ Gusmao told journalists after his meeting with Ban.

Gusmao said that Timor-Leste could not take Australia to the international courts because two-months before Timor-Leste gained independence Australia withdrew from the relevant binding jurisdiction.

―They did this because they knew they were wrong,‖ he said.

Gusmao said that Australia took advantage of Timor-Leste’s vulnerability as a young and inexperienced nation to enter into an unfair agreement over the maritime boundaries between the two countries.

The boundaries have a significant impact on the half-island nation’s economy due to revenues from oil and gas reserves in the disputed area.

The Timorese government uses the money raised from oil and gas revenues to provide essential services to its young population. Sixty percent of Timor-Leste’s 1.2 million people are aged under 25 years of age and the country continues to struggle on key  development  indicators,  including hunger. According to the UN Children’s Fund, UNICEF, malnutrition is major concern for Timor-Leste with 44.7 percent of children under five years old underweight.

14/04 – Lyndal Rowlands – http://www.ipsnews.net

Un nouveau gouvernement au Timor oriental

A la suite de la démission du premier ministre et leader de l’indépendance timoraise Xanana Gusmao un nouveau gouvernement a été nommé.

Le 9 février dernier, Xanana Gusmao, leader historique de l’indépendance du Timor oriental (Timor Leste) a présenté sa démission de premier ministre au président de la république du Timor-Leste qui l’a acceptée et a nommé un nouveau premier ministre et un nouveau gouvernement.

Le Timor oriental, ancienne colonie portugaise qui venait d’obtenir son indépendance, avait été envahi par l’Indonésie en décembre 1975 et annexé par ce pays. Xanana Gusmao prit la tête du mouvement pour libérer le Timor oriental de l’occupation indonésienne. A la tête du parti de l’indépendance, le FRETILIN (Frente Revolucionaria de Timor Leste Independente ou Front Révolutionnaire du Timor oriental indépendant) et de sa branche armée le FALINTIL (Forças Armadas da Libertação Nacional de Timor Leste ou Forces armées de libération nationale du Timor Leste), il a mené pendant 17 ans, dans la jungle timoraise, la guérilla contre l’armée indonésienne. En 1992 il a été capturé par les Indonésiens et condamné à 20 ans de prison.

A la suite d’un référendum organisé par l’Indonésie en 1999 et du vote massif des Timorais en faveur de l’indépendance, le Timor oriental a été placé sous l’administration des Nations Unies chargée de conduire le futur Etat à l’indépendance.

Le 14 avril 2002, Xanana Gusmao fut élu président de la République du Timor oriental pour cinq ans. Après les élections législatives et l’élection présidentielle de 2007, Xanana Gusmao devint premier ministre, José Ramos Horta, ancien Prix Nobel de la Paix, devenant président de la république.

Gusmao resta à la tête du gouvernement durant les cinq années de la législature et redevint premier ministre  après  les  élections  législatives  et  présidentielles  de  2012.  Toutefois  Xanana  Gusmao, désormais âgé de 68 ans,   ne faisait pas mystère de sa volonté de laisser la place à une nouvelle génération de leaders politiques.

Le nouveau président, Rui Araujo, médecin formé en Nouvelle Zélande a 50 ans. Xanana Gusmao reste cependant dans le gouvernement et devient ministre de la planification et de l’investissement stratégique, une position de sage et de mentor.

Le Dr Rui Araujo a déclaré que la politique qu’il va mener sera focalisée sur la jeunesse dans ce pays où plus de la moitié de la population a moins de 19 ans. Le Timor oriental est l’un des pays les plus pauvres du monde où la moitié de la population est analphabète et où le revenu par habitant est inférieur à 4000$. Mais il dispose de gisements gaziers et pétroliers au large de ses côtes.

En ce qui concerne les relations avec l’Australie et le différend relatif au partage des ressources pétrolières et gazières, le nouveau gouvernement timorais sera dans la continuité de Xanana Gusmao. Le Timor oriental et l’Australie ont soumis à un arbitrage international le partage des gisements gaziers. « Le Timor oriental ne veut pas la charité mais seulement le respect de ses droits » a déclaré le nouveau premier ministre.

Résumé à partir de La Croix, du Sydney Morning Herald et de Flash d’Océanie

Le Timor oriental expulse les juges internationaux.

Lorsque les Nations unies prirent en charge l’administration du Timor oriental pour le mener à l’indépendance, le système judiciaire, comme le reste de l’administration était inexistant. La mission d’administration transitoire de l’ONU (ATNUTO) créa un système judiciaire qui comprenait des juges locaux qu’il avait fallu auparavant recruter et former, mais qui pour l’essentiel reposait sur des juges internationaux qui auraient du seulement jouer un rôle d’expert et de conseil, mais qui en réalité exerçaient l’essentiel des fonctions de la magistrature. L’indépendance du Timor oriental date de 2002, mais ce système s’est maintenu.

Le premier ministre du Timor oriental Xanana Gusmao a décidé le 24 octobre de mettre fin aux contrats des juges et conseillers juridiques internationaux. Le 31 octobre le gouvernement du Timor a expulsé cinq juges, deux procureurs et un conseiller qui ont du quitter le territoire du Timor dans les 48 heures. Cette décision peut être interprétée de deux manières.

Selon le gouvernement du Timor oriental, c’est un acte qui montre que le Timor veut acquérir une maturité sur le plan des institutions judiciaires. Depuis l’indépendance du Timor, il y a douze ans – et même avant – la communauté internationale parle de formation professionnelle des juges. Mais cette acquisition de compétences est bridée par la présence  de juges internationaux qui ont tendance à se substituer aux juges locaux et vers lesquels les juges timorais se tournent systématiquement dans les cas difficiles. Même si ce sevrage de l’expertise internationale dans le domaine judiciaire risque de poser  des  problèmes,  il  est  indispensable  pour  que  les  juges  timorais  deviennent  réellement indépendants, selon M. Pierre-Richard Prosper qui représente, à l’extérieur, le gouvernement timorais pour les affaires juridiques.

L’interprétation qui est donnée à l’étranger, et notamment en Australie, est tout autre. C’est pour protéger des membres du gouvernement timorais qui sont impliqués dans des affaires de corruption liées  à  la  compagnie  pétrolière  américaine  Conoco  Phillips,  que  le  premier  ministre  timorais  a demandé au parlement de prendre la décision de ne plus avoir de juges internationaux au Timor oriental. Le rapporteur des Nations unies pour l’indépendance des juges et des juristes, Gabriela Knaul a indiqué le 25 novembre, à Genève, que l’indépendance de la justice du Timor est en danger et a demandé au gouvernement et au parlement de reconsidérer leur décision.